Осыдан біраз бұрын Мажарстанда өткен сайлау алдында Хелкинг ассоциациясы, Мажар үкіметінің "халықпен пікір алмасу" науқаны аясында Хелсинг ассоциациясының атын араластырып, негізсіз және жалған пікірлерге толы құжатпен сотқа жүгінген еді. Үш айға жалғасқан сотта аталған ассоциация жеңіске жетіп, сот алқасы бір шешім шығаруға мәжбүр болған. Сот қабылдаған шешімге сәйкес, аталған құжаттағы Хелсинг ассоциациясынан бөлек, кейбір ұйымдардың "босқындардың заңсыз әрекеттерін қолдағандары" туралы пікірлер шындыққа жанаспайды. Сондықтан, осы құжатты растайтын ешқандай дәлел табылмағандықтан, Мажар үкіметінің кешірім сұрау мәтіні 30 күн бойы жергілікті басты басылымдарда әрі өзге де ақпарат құралдарының басты тақырыбында жарияланып тұруы тиіс.

















Субсидиялар заңды төленген бе? Соттағы жауаптар айыптау тұжырымдарын қайта қарауға негіз бола ала ма?
Уақытша бітімнің соңы: АҚШ пен Иран арасындағы текетірес неліктен қайта ушықты?
Алмасбек Садырбайдың соты. Айыптау актісінің заңсыздығы мен қолдан өсірілген миллиондар
ГАЗАДАҒЫ ТАРИХИ БЕТБҰРЫС: ХАМАС ӘКІМШІЛІК БИЛІКТЕН БАС ТАРТТЫ. АЙМАҚТЫ ЕНДІ КІМ БАСҚАРАДЫ?
АҚШ пен Иран келіссөзі қайта жалғаспақ: Доха кездесуі шиеленісті бәсеңдете ме?
Украина-Ресей соғысы «энергетикалық дуэльге» айналып кетті